质押与抵押的区别主要在于 是否转移担保财产的占有，以及由此产生的法律后果和操作方式的不同。以下是具体的比较：
是否转移占有
抵押：债务人或第三人不转移抵押财产的占有，仍由抵押人负责保管。
质押：债务人或第三人将动产移交给债权人占有，由质权人负责保管。
标的物不同
抵押：通常用于抵押的标的物为不动产，如房产、汽车等。
质押：通常用于质押的标的物为动产，如不动产证、权利证、有价证券等。不动产如房产通常不能质押，因为其转移不是占有，而是登记。
成立要件
抵押：抵押物不需转移占有，但需办理抵押登记，抵押合同自登记日起生效。
质押：质押物需要转移占有，且不需要办理登记，质押合同自质物移交时生效。
合同生效时间
抵押：抵押合同自登记日起生效。
质押：质押合同自质物或质权移交于质权人占有时生效。
处置权
抵押：债权人对抵押物不具有直接处置权，需要与抵押人协商或通过法院判决后完成抵押物的处置。
质押：债权人对质押物具有直接处置权，超过合同规定的时间质权人就可以处置质押物。
担保范围
抵押：法定担保范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。
质押：担保范围除了包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现质押权的费用外，还包括质物保管费用。
总结：
质押与抵押虽然都是担保方式，但它们在是否转移担保财产的占有、标的物类型、成立要件、合同生效时间、处置权以及担保范围等方面存在显著差异。在实际操作中，选择适合的担保方式对于保护债权人的权益至关重要。