关于1934年营口坠龙事件的真相，经过多年的研究和调查，得出的结论是 这并非真正的龙。以下是一些关键证据和观点：
孙正仁老人的骨头
孙正仁老人声称自己是“营口坠龙”事件的见证者之一，并向博物馆交了几块骨头。
经过专家化验，这些骨头被证实是生活在距今一万多年前的野马的化石。
目击者的描述
多位目击者描述了他们在1934年7月和8月看到的不明生物，包括其巨大的体型、鳞片、角和尾巴等特征。
这些描述与传说中的龙相似，但也存在一些差异，如生物的形态和行为。
环境和天气条件
坠龙事件发生前，营口地区连续下了几天的大雨，导致河水暴涨。
一些专家推测，巨龙可能是被大雨冲到岸边的。
尸体的状态
发现的巨龙尸体已经腐烂，散发出恶臭，且有一些村民描述在龙附近听到过噼里啪啦的声音，像是有什么东西在挣扎。
科学鉴定
对坠龙尸体的详细检查发现，其脊骨共有29节，与已知的任何动物骨骼都不相符。
某些所谓的“龙骨”后来被证实是鲸鱼的骨骼，而非龙的骨骼。
综合以上证据，可以得出结论：1934年营口坠龙事件中的所谓“龙”的遗骸实际上是野马的化石，而非真正的龙。这一结论基于科学鉴定和目击者的描述，排除了龙存在的可能性。尽管如此，这一事件仍然在中国传统文化中留下了深刻的印记，并成为了一个著名的传说。