苯板和挤塑板在多个方面存在明显的区别，主要包括 耐候性、价格、抗拉强度、粘结强度、导热系数、密度、加工性能、应用范围以及材料特性等。以下是具体的比较：
耐候性
苯板吸水性强，耐候性较差，容易受潮影响。
挤塑板吸水性低，耐候性较好，能够适应各种气候条件。
价格
挤塑板价格通常比苯板更贵。
抗拉强度
挤塑板的抗拉强度较高，且与板材的容重有关，通常在150KPa到700KPa之间。
苯板的抗拉强度较低，例如容重18Kg/m³的聚苯板抗拉强度为110~120KPa。
粘结强度
挤塑板的粘结强度较高，适用于薄抹灰系统，使用更牢固。
苯板的粘结强度较低，可能影响板材的使用效果。
导热系数
苯板的导热系数为0.041W/（m·K），挤塑板的导热系数为0.030W/（m·K），因此挤塑板的保温性能更好。
密度
苯板的密度较低，通常在60-160克/厘米之间，重量轻，便于携带。
挤塑板的密度较高，通常在60-200克/厘米之间，重量较重，不透气。
加工性能
苯板的加工性能较差，需要更多的机械加工手段。
挤塑板的加工性能较好，可以使用热成型、冷成型、压力成型等方法。
应用范围
苯板常用于建筑节能保温领域，如外墙保温等。
挤塑板也用于建筑节能保温，由于其优异的抗冲击性和防水性，更多用于屋面保温和地下室及地坪保温。
材料特性
苯板由聚苯乙烯材料制成，具有优良的机械性能、耐老化性、耐温性等。
挤塑板也是由聚苯乙烯材料制成，具有与苯板类似的特性，但通常具有更好的耐候性和抗冲击性。
建议
耐候性要求较高：如果建筑物需要面对恶劣的气候条件，建议选择挤塑板。
对保温性能有较高要求：在保温性能要求较高的场合，如屋面保温和地下室保温，挤塑板是更好的选择。
预算有限：如果项目预算有限，苯板也是一个经济实惠的选择。
施工便利性：挤塑板由于其较好的加工性能，在施工过程中更为便利。
通过以上对比，可以根据具体项目的需求选择最合适的板材。