最高人民法院关于审理独立保函纠纷案件若干问题的规定主要包括以下几个方面：
独立保函的定义
银行或非银行金融机构作为开立人，以书面形式向受益人出具的，同意在受益人请求付款并提交符合保函要求的单据时，向其支付特定款项或在保函最高金额内付款的承诺。
独立保函的情形
保函载明见索即付；
保函载明适用国际商会《见索即付保函统一规则》等独立保函交易示范规则；
根据保函文本内容，开立人的付款义务独立于基础交易关系及保函申请法律关系，其仅承担相符交单的付款责任。
单据与保函条款的关系
受益人提交的单据与独立保函条款之间、单据与单据之间表面相符，受益人请求开立人依据独立保函承担付款责任的，人民法院应予支持。开立人以基础交易关系或独立保函申请关系对付款义务提出抗辩的，人民法院不予支持，但有特定情形的除外。
独立保函欺诈的情形
受益人与保函申请人或其他人串通，虚构基础交易；
受益人提交的第三方单据系伪造或内容虚假等。
中止支付与申请仲裁
独立保函的申请人、开立人或指示人发现有欺诈情形的，可以在提起诉讼或申请仲裁前，向开立人住所地或其他对独立保函欺诈纠纷案件具有管辖权的人民法院申请中止支付独立保函项下的款项，也可以在诉讼或仲裁过程中提出申请。
这些规定旨在正确审理独立保函纠纷案件，维护当事人的合法权益，服务和保障“一带一路”建设，促进对外开放。建议在实际应用中，结合具体案件情况，参照这些规定进行判断和处理。