最高人民法院关于适用《中华人民共和国反不正当竞争法》若干问题的解释（以下简称《解释》）已经于2022年3月16日发布，自2022年3月20日起施行。该解释旨在正确审理因不正当竞争行为引发的民事案件，依据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国反不正当竞争法》《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，并结合审判实践制定。《解释》的主要内容包括：
适用范围
经营者扰乱市场竞争秩序，损害其他经营者或者消费者合法权益，且属于违反反不正当竞争法第二章及专利法、商标法、著作权法等规定之外情形的，人民法院可以适用反不正当竞争法第二条予以认定。
其他经营者
与经营者在生产经营活动中存在可能的争夺交易机会、损害竞争优势等关系的市场主体，人民法院可以认定为反不正当竞争法第二条规定的“其他经营者”。
商业道德
特定商业领域普遍遵循和认可的行为规范，人民法院可以认定为反不正当竞争法第二条规定的“商业道德”。人民法院应当结合案件具体情况，综合考虑行业规则或者商业惯例、经营者的主观状态、交易相对人的选择意愿、对消费者权益、市场竞争秩序、社会公共利益的影响等因素，依法判断经营者是否违反商业道德。人民法院认定经营者是否违反商业道德时，可以参考行业主管部门、行业协会或者自律组织制定的从业规范、技术规范、自律公约等。
有一定影响的标识
具有一定的市场知名度并具有区别商品来源的显著特征的标识，人民法院可以认定为反不正当竞争法第六条规定的“有一定影响的”标识。
知名商品
在中国境内具有一定的市场知名度，为相关公众所知悉的商品，应当认定为反不正当竞争法第五条第（二）项规定的“知名商品”。人民法院认定知名商品，应当考虑该商品的销售时间、销售区域、销售额和销售对象，进行任何宣传的持续时间、程度和地域范围，作为知名商品受保护的情况等因素，进行综合判断。原告应当对其商品的市场知名度负举证责任。
混淆行为
经营者不得实施下列混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系：
擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识；
擅自使用他人有一定影响的企业名称（包括简称、字号等）、社会组织名称（包括简称等）、姓名（包括笔名、艺名、译名等）。
虚假宣传
司法解释明确了虚假宣传的认定标准，并规定了相应的法律责任。
网络不正当竞争行为
针对互联网时代跨领域竞争的司法需求，司法解释对网络不正当竞争行为作出了细化规定。
商业秘密
司法解释对商业秘密的保护范围、侵权行为的认定以及损害赔偿额的计算方法进行了详细规定。
管辖权
对于反不正当竞争民事一审案件，一般由中级人民管辖。
这些解释为反不正当竞争法的实施提供了具体的法律依据和指导，有助于法院在审理相关案件时更加准确、公正地适用法律，维护市场竞争秩序和经营者的合法权益。