巴黎公约和PCT（专利合作条约）在 保护客体、申请方式、申请效力和提交申请的期限等方面存在明显区别：
保护客体
巴黎公约：保护的客体包括发明专利、实用新型专利和外观设计专利。
PCT：主要保护发明专利和实用新型专利，不涉及外观设计专利的保护。
申请方式
巴黎公约：采用“一国一表”的申请方式，即有多少个国家就需要准备多少份不同的申请表格，分别向各个国家的专利机构提交申请，申请流程相对繁琐复杂。
PCT：是“一表多国”的申请模式，申请人只需提交一份国际申请，就可以在多个PCT成员国中提出专利申请，简化了申请手续，提高了申请效率。
申请效力
巴黎公约：直接进入各国的常规审查和授权程序。申请人依据巴黎公约向其他国家申请专利时，在优先权期限内提交申请后，各国专利机构会按照本国的专利审查标准和程序对申请进行独立审查和授权。
PCT：国际阶段受理专利申请后，再进入各国的常规审查和授权。PCT申请分为国际阶段和国家阶段，国际阶段主要进行形式审查、国际检索和初步审查等程序，为申请人提供国际层面的专利评估和审查意见，国家阶段则是各个成员国根据PCT申请的结果进行进一步的审查和授权。
提交申请的期限
巴黎公约：首次提交专利申请后，发明和实用新型的申请期限为12个月，外观设计的申请期限为6个月。申请人需要在这个期限内完成向其他国家的专利申请手续，否则将失去优先权。
PCT：首次提交专利申请后的期限为30个月。这意味着申请人在首次申请后的30个月内可以选择进入具体的国家阶段进行审查和授权。
建议
如果申请人仅打算在少数几个国家申请专利，并且这些国家都是《巴黎公约》的缔约国，可以考虑通过《巴黎公约》途径，因为这种方式较为直接且流程相对简单。
如果申请人计划在多个国家申请专利，或者对技术成熟度没有足够信心，希望有更多时间来评估市场和技术情况，PCT途径是更加合适的选择。PCT申请可以“冻结”优先权，给予申请人30个月的时间来最终确定要进入哪些具体国家，并且可以通过国际检索和初步审查来提前了解专利的技术和市场情况，从而降低失败的风险。