最终解释权的合法写法应当遵循以下原则：
明确归属：
最终解释权应当明确归属于具有相关解释权的机构或个人。例如：“本次活动最终解释权归主办方所有。”或“本合同最终解释权归甲方所有。”。
合法合规：
根据《合同违法行为监督处理办法》第三十二条，经营者在格式条款中不得排除消费者依法变更或者解除合同、解释格式条款等六项权利。因此，最终解释权的表述不能违反这一规定。
公平原则：
最终解释权的行使应当体现民法的公平原则，不能过分加重消费者责任。商家在订立格式合同时，应根据实际情况，不能一味地以维护自己的利益为目的。
避免争议：
最终解释权的表述应当清晰、明确，避免因解释权问题而导致争议。例如：“对于本产品/服务/活动的任何疑问或争议，最终解释权归【公司名称/主办方】所有。”。
法律效力：
最终解释权的行使应当具有法律效力，能够在争议发生时提供明确的依据。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。
综上所述，最终解释权的合法写法应当明确归属、合法合规、体现公平原则、避免争议，并具有法律效力。以下是一个示例：
“本活动的最终解释权归主办方所有。如有任何疑问或争议，请与主办方联系。”
这样的表述既明确了最终解释权的归属，又提供了联系方式以便解决疑问，符合法律规定的要求。