被告不出庭的法律后果主要包括以下几点：
缺席判决
法院可以依法进行缺席审理并作出判决。根据《民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
丧失辩论权
被告不出庭等于放弃了在法庭上为自己辩论的机会，其观点和证据无法被充分考虑，无法对原告的主张和证据进行有效的质疑和反驳。
丧失庭前调解权利
庭前调解是解决纠纷的一个重要阶段，被告缺席则丧失了参与庭前调解的权利，错过了通过调解解决纠纷的机会。
执行阶段的被动
如果法院作出了缺席判决且判决生效后，原告可以依据判决申请强制执行。被告在执行阶段可能会处于被动地位，面临财产被查封、扣押、冻结、拍卖等强制执行措施，甚至可能被列入失信被执行人名单，对其个人信用产生不良影响。
上诉难度增加
如果被告对缺席判决不服，想要在二审中翻案非常困难，除非被告能够提供充分的证据证明一审判决存在错误或违反法定程序。
经济赔偿和履行义务
缺席判决一旦作出，被告可能需要承担经济赔偿或履行特定义务。在执行过程中，被告还可能面临财产被查封、扣押、拍卖等情况，给被告带来严重的经济和声誉损失。
其他不利后果
被告无故缺席庭审，不仅是法律观念淡薄的表现，更是对自身诉讼权利的放弃。此外，被告还可能需要承担公告送达费用、鉴定费、评估费、律师费等其他诉讼费用。
综上所述，被告在诉讼中应积极应诉，按时到庭参加诉讼活动，以维护自己的合法权益，避免因拒不到庭而承担不利后果。