外观专利侵权判定标准主要遵循以下步骤和原则：
确定外观设计专利权的保护范围
外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准。
视图要求包括主视图、俯视图、仰视图、左视图、右视图、后视图等，必要时还有剖视图、剖面图、状态参考图。
设计要素是判断保护范围的关键，包括形状、图案以及色彩。
判断外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或相近种类的产品
依据《国际外观设计分类表》和《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》。
用途判断以产品的功能和实际使用情况为主要判断标准。
将外观设计专利与被控侵权产品进行比对
整体观察、综合判断，考虑产品的形状、图案、色彩及其组合等所有设计要素。
以一般消费者的观察能力和认知水平为标准进行比对。
排除在先已经存在的设计。
判定侵权的标准
相同侵权：被控侵权产品的外观设计在要部上与专利外观设计完全相同，整体上属于近似。
相似侵权：被控侵权产品的外观设计在要部上与专利外观设计基本相同，整体上属于近似，可能根据等同原则认定专利侵权成立。
不侵权：被控侵权产品的外观设计与专利外观设计在整体上既不相同，也不近似。
其他考虑因素
色彩的差异一般不单独作为判断近似的条件。
局部细微变化不作为判定标准。
产品的大小、材质、内部构造不得作为判定两者是否相同或者近似的依据。
通过以上步骤和原则，可以较为准确地判定外观设计专利是否被侵权。在实际操作中，法院会综合考虑所有相关因素，包括设计要素、产品用途、消费者认知水平等，以确定被控侵权产品是否落入了外观设计专利权的保护范围。