辩证法和形而上学的区别主要在于以下几个方面：
是否承认矛盾
辩证法：承认矛盾的存在，认为矛盾是事物发展的动力和源泉，主张用联系、发展、全面的观点看问题。
形而上学：否认事物的内部矛盾，认为世界是孤立的、静止的、片面的，主张用孤立、静止、片面的观点看问题。
对事物状态的看法
辩证法：认为世界是普遍联系和变化发展的，事物的发展是由量变到质变的过程，是否定的否定。
形而上学：认为世界是静止不变的，即使有变化也只是数量的增减和场所的变更，否认质变的存在。
方法论要求
辩证法：要求我们用对立统一的观点看问题，从事物的内部和事物之间的关系去研究事物的发展。
形而上学：把事物变化的原因归结为外部力量的推动，忽视了事物内部矛盾的作用。
哲学范畴
辩证法：与形而上学相对立，关注世界的运行状况、形态和发展规律，揭示万事万物发展所包含的三大规律——对立统一规律、质量互变规律、否定之否定规律。
形而上学：关注世界的本质和本原问题，但往往陷入唯心主义，不能从事物的普遍性和规律性方面去把握真理。
总结来说，辩证法和形而上学的根本区别在于是否承认矛盾及是否用联系、发展、全面的观点看问题。辩证法认为矛盾是事物发展的动力和源泉，而形而上学则否认这一点，主张用孤立、静止、片面的观点看世界。这两种观点在哲学史上形成了鲜明的对立。